IN THE TWILIGHT...

Дом Злобного Гнида.

Previous Entry Share Next Entry
Каждому свое (с)
gnidik
Вы наверное думаете, что я сдох, дорогие мои друзья? Нет, не дождетесь. Я просто занят делами, подобающими каждому жителю Темной Стороны - охочусь, жарю мясо, пью вкусное вино и все такое прочее. Весна же! Но я про вас не забываю (как и вы про меня, надеюсь). Вот тут выдалась свободная минутка и я сразу решил показать вам коротенький видеоролик, прямо иллюстрирующий принцип действия естественного отбора в природе.

К чему это я? К тому, что если у нас тут, в Сумраке, с естественным отобором все более чем в порядке (идиоты тут долго не живут - щелк, хрусть и нету), то в так называемом Большом мире, за нашими границами, творится полная хуйня. Стремительный рост населения планеты в сочетании с ростом различных толерантных и гуманистических настроений, гласящих о несомненной ценности каждой человеческой жизни не доведут мир до добра. Судите сами - если во времена старого доброго Средневековья у идиота шансов дожить до возраста, подходящего для воспроизводства и оставить свое потомство было совсем не так много (к его услугам всегда были веревочные петли, лошадиные копыта, острые зубы хищников и все такое прочее) то ныне все делается для того, что бы различные кретины беспрепятственно плодились и размножались. Правда иногда старое доброе правило срабатывает не смотря на все препоны, устанавливаемые так называемым "цивилизованным обществом" и особенно упорные идиоты получают то, что они заслуживают. Как вот в этом случае:



Посмотрите до конца обязательно, всего одна минута ;)

  • 1
Темная сила его как магнитом... )))

Дурость скорее ;) Ну или наркотики какие-нибудь.

нам на забаву зато)...их много,ничего страшного)

Профессор, туда им и дорога, кто бы спорил, но ты ж не релевантный пример приводишь - какого-то азиата, устрашенного гипотетической сотней ударов палкой по заднице за помятый бампер =)

В цивилизованном обществе таких как-то особо и не наблюдается, ну разве что в виде недоотловленных экспонатов кунсткамеры.

В настоящий момент нахожусь в городе-герое Магнитогорске, а это - на секунду, - водораздел между Европой и Азией, и, вот, наблюдаю тут это в куда большей концентрации, даже чем в родной столице =)

С возвращением.


Так ты все верно говоришь, уважаемый. Азия куда ближе старой (и правильной!) модели обществА, чем Европа. Отсюда и частота подобных случаев. Мордорская Федерация тоже в общем-то Азия, кстати, что там не говори :) В Европе и США добрый естественный отбор работает, разумеется, хуже, но подобные случаи тоже встречаются. Я, скажем, знаю одну горную дорогу между Францией и Швейцарией - совершенно жуткий серпантин, где и с обеих сторон как минимум пару раз в год летят в километровую пропасть пьяные молодые лихачи, решившие изобразить из себя горных Шумахеров. Причем ппродолжается это с момента появления в этих краях автомобиля. Ранее то же самое происходило со всадниками, но реже - лошади умные животные :)))

Правильной? Правильной для чего? Не думал, что модели устройства общества можно отсортировать по правильности, скорее по соответствию своему внутреннему миру, или по каким-нибудь объективным (исчислимым) показателям.

Готов ли ты бросить все и переехать с семьей в более правильно устроенное общество, скажем, в Мьянму? =)

Можно совсем глубоко копнуть куда-нибудь в доаграрный уклад. Интересно, как
много европейцев, по своей воле, без пистолета у затылка (по-азиатски) согласятся
пожить в таком обществе?

С отбором в США и Европе все окей - просто потому что там успех и самореализация - это, в том числе, функция наличия таланта, мотивации, стартового капитала - а не только блата - как в правильно устроенных азиатских обществах =)

Потому и отбор там сфокусирован на премировании лучших, а не уничтожении худших. Это позволяет жить не одним днем, а планировать на годы вперед.

Лететь в пропасть с серпантина или нет - это опять-таки вопрос личного выбора =)

Мордорская Федерация - это восточная оконечность Европы, территория населенная как европейцами, так и азиатами. Это, конечно, вопрос, окружения, но все кого я знаю, гораздо лучше адаптируются в Европе, чем в Азии. Языком пиздеть про эффективного менеджера Сталина и свой путь все горазды - это дань моде, но когда речь заходит о том, где приятней бывать - запад побеждает. Русские не могут сделать у себя запад, но живут там всегда с большим удовольствием, он органично вписывается в мироощущение жителя большого города.

Хотя да, я тоже знаю, любителей Вьетнама и Мьянмы, но жить там опять-таки никто не хочет, а в Барселонах с Франкфуртами - пожалуйста.

Edited at 2013-05-23 10:13 am (UTC)

-Правильной? Правильной для чего? -

Правильной для меня, разумеется. Или на мой взгляд. Как угодно :) Это же моя страница, мое мнение, мои взгляды - а как иначе. Сколько людей, столько и мнений, но я выражаю исключительно свое :)

-Готов ли ты бросить все и переехать с семьей в более правильно устроенное общество, скажем, в Мьянму? =) -

А нахуя, простите? Меня и тут все вполне устраивает :)

-Интересно, как много европейцев, по своей воле, без пистолета у затылка (по-азиатски) согласятся пожить в таком обществе?-

Да похуй на них, кто их спрашивать то будет? "Согласные - не согласные" это все из ныненшних либерально-толерастических бредней. А по факту никто никого не спрашивает. Жизнь диктует свои законы, люди приспосабливаются.

-С отбором в США и Европе все окей - просто потому что там успех и самореализация - это, в том числе, функция наличия таланта, мотивации, стартового капитала - а не только блата - как в правильно устроенных азиатских обществах =) -

Угу-угу. Расскажи-ка это где-нибудь в Италии, Испании или Франции. Не в столицах, а в провинции. Или, скажем, в Швейцарии, в кантоне Valais, где у чужака даже самый хороший товар за дешево покупать не будут, а у своего и говна кусок купят ;) Так можно рассуждать только если ты сам там не жил подолгу и с людьми не общался плотно.

-Хотя да, я тоже знаю, любителей Вьетнама и Мьянмы, но жить там опять-таки никто не хочет, а в Барселонах с Франкфуртами - пожалуйста.-

Но дома, в Мордорской, все, сцуко, живут по азиатски. Хоть ты тресни :)

"Правильной для меня, разумеется. Или на мой взгляд. Как угодно :) Это же моя страница, мое мнение, мои взгляды - а как иначе. Сколько людей, столько и мнений, но я выражаю исключительно свое :)"

Это рассуждение европейца, а не азиата =) Ты выражаешь свое мнение, потому что оно у тебя есть, потому что ты личность. У тебя есть ощущение своей частной территории, где ты хозяин. Вот эти фичи - чисто европейские. Так было не всегда, но к этому пришли. Это повышает конкурентоспособность социума, как ни крути.

"А нахуя, простите? Меня и тут все вполне устраивает :)"

Давай спрошу по-другому. Допустим, тебя объявят врагом народа, запланируют упечь в лагерь, заблокировать счета, конфисковать имущество и тэпэ, но у тебя будет время быстро сориентироваться, принять решение и уехать. Выберешь город в Китае или город в Италии?

"Да похуй на них, кто их спрашивать то будет? "Согласные - не согласные" это все из ныненшних либерально-толерастических бредней. А по факту никто никого не спрашивает. Жизнь диктует свои законы, люди приспосабливаются."

Ну, вот сейчас не спрашивает, и как-то никто не рвется в Мьянму, нет такого вектора. Посмотреть - да, жить - нет. Это к вопросу об устройстве общества.

Жизнь диктует свои законы, но в одних местах она диктует одни законы, а в других другие. И это рукотворный процесс. В одних обществах вектор изменений направлен в одну сторону, в других иначе.

"Не в столицах, а в провинции."

Ну так на то она и провинция.

-Это рассуждение европейца, а не азиата =) -

А я себя азиатом и не называл :) Я страну называл азиатской, потому как большая часть ее населения ведет себ по азиатски.. Что, собственно и не плохо..

-Допустим, тебя объявят врагом народа-

Типун тебе на язык! Если уж допускать... Давай допустим, что меня сделают каким-нибудь важным министром, лучше :)) Министром Поборов и Коррупции, скажем!

-Выберешь город в Китае или город в Италии?-

ЭТо зависит только от того, в каком качестве ехать в эти города. Помнишь как старик Гай Юлий говорил, проезжая через какой-то провинциальный городок? "Лучше я буду первым здесь, чем не первым в Риме". Так что лучше уж я буду мэром (или как там у этих сарационов зловется их правитель - бай, шах, султан) в китайском Мухосранске, чем работягой в славном Неаполе :) О-дно-зна-чно!

-Это к вопросу об устройстве общества. -

Правильно. Человек всегда стремится туда, где лучше. Пока, объективно, лучше в Европе. Но если там настанет полная жопа (вернее - когда настанет, процесс то уже идет) Мьянма твоя запросто может стать очень даже привлекательным местом для многих ;))

-В одних обществах вектор изменений направлен в одну сторону, в других иначе.-

Это понятно. Но как ты можешь заметить, речь то шла о другом. О том, что люди вмешиваются в ход естественных процессов и сами делают себе медвежью услугу. Скажем... Ты правда думаешь, что в Европе жилось бы хуже, без миллионов толеранто приглашенных выходцев из Африки и Азии? :) Только честно?

-Ну так на то она и провинция.-

Ну так провинция и есть страна! Столица это лишь несколько процентов населения, обычно сильно отличающегося от всего остального социума.

- Пока, объективно, лучше в Европе. Но если там настанет полная жопа (вернее - когда настанет, процесс то уже идет) Мьянма твоя запросто может стать очень даже привлекательным местом для многих ;)) -

Это смотря кому лучше. Я знавал наших, кто жил, в частности, в Хельсинки, полностью официально, но работал за минималку. Им никому не понравилось. Тяжело, говорят, голодно. Квартплата съедает больше половины. Квартиру снимать можно только втроем-вчетвером, тогда как-то можно не одни пустые макароны есть.

А жопа в Европе грядет. Народ знакомый, кто ранее в Ирландии и Испании окопался, пинялись перебираться обратно... все, грят, счастье кончилось, шайзе-катастрофа.

бр

А все почему? Потому, чо неразумные люди (возможно с чьей-то подачки, хз) своей долбанной толерантностью и гуманизмом нарушают естественный ход вещей. Поляк должен жить в Польше, француз во Франции, а сомалиец - в Сомали. А еже ли уж волею судеб французы стоят в Сомали (или наоборот, всяк в жизни бывает) то только как завоеватели, поработители, покорители. И все работает, все хорошо и прекрасно. А то, что современные европецы делают со своими странами, это какая-то расовая педерастия, ей-богу. Хотя что говорить.. С педерастией там тоже полная хуйня творится... Мир сошел с ума. Ну или его с ума сталкивают. Не может это массовое помешательство быть случайностью. Ой не может...

Мне кажется, что миру пытаются внушить, что он сошел с ума. Втравливают мысль, что, мол, все изменилось, все идет нах, и то ли еще будет.

СМИ тут как тут, освещают только предписанное. Ну, вот кому есть дело до той же кучки ебанутых баб, трясущих голыми сиськами то в Киеве, то в Париже (на какие деньги, кстати, они разъезжают? Шенген почему им не закрывают за нарушение общественного порядка?) Но в телевизоре покажут именно их.

Ток-шоу эти дебильные для бабушек? Теща моя любит посмотреть. Мужик, мол, убил соседскую семью, и даже беременную соседку. ОЙ! БЛЯ! АЙ! Куда бежать?! Если это даже и правда, то нах об этом горланить на всю страну? Чо за бред? Сплетня же. За каждым углом будет маньяк мерещится.

Тех же пидоров, согласно медицинской статистике (а какая в этом случае может быть точнее?), всего-то 0,5%. А орут, что едва ли не половина.

А что до современных европейцев - не так уж они либерастичны. Скандинавы в большинстве своем черных и муслимов - ненавидят. Финики не считают за людей сомалийцев и эстонцев. Но в газетах об этом не пишут?

Так что да, милсдарь. Это все не случайно. Но врядли является помешательством на самом деле. Скорее навязываемая иллюзия помешательства.

Да, как-то так. Это не европейский путь, это сворачивание с него. Зачем? Только если в угоду новому укладу.

Вот-вот, совсем не европейский. Вы знаете страны, которые звали бы чужеземцев на свои земли? При том, что земля и все, что она включает - полезные ископаемые, пресная вода, воздух на ней - единственная настоящая материальная ценность в этом мире.

Нет, прецеденты бывали.. Позняя Римская империя, скажем. Совсем не хотели работать римляне, рабов не хватало, а уж воевать и подавно было западло. Охотно звали всяких варваров к себе. Ну и где сейчас эта мировая держава на картах современного мира?

" Я страну называл азиатской, потому как большая часть ее населения ведет себя по- азиатски.."

Гнид, тебе, как человеку, видимо, имеющему отношение к управлению людьми, должно быть понятно, что любые качества культивируются - европейские или азиатские - не суть. Что-то можно сделать за год, что-то за поколение, что-то за столетие. Но можно. А с определенного момента это культивирование входит в режим самоподдерживания.

Вон, когда Ким Чен Ир помер, показывали рыдающих граждан КНДР. То есть, вообще, походу, там какой-то новый вид людей вывели.

"Давай допустим, что меня сделают каким-нибудь важным министром, лучше :))"

Да я не против, хоть Президентом Мира =) Тут как было. Ты отметил варварскую форму существования, как более правильную форму устройства общества. А я тебе в ответ предложил мысленный эксперимент: что бы ты выбрал здесь и сейчас, если бы возникла необходимость? Эмигранты 20-х годов 20 века, как-то не все и не всегда мэрами устроились.

"Но если там настанет полная жопа (вернее - когда настанет, процесс то уже идет)"

Если и произойдет, то вопреки европейскому пути. Если решат слить "средний класс" в угоду наступающему постиндустриалу.

"О том, что люди вмешиваются в ход естественных процессов и сами делают себе медвежью услугу. Скажем... Ты правда думаешь, что в Европе жилось бы хуже, без миллионов толеранто приглашенных выходцев из Африки и Азии? :) Только честно?"

Люди вмешиваются в ход естественных процессов с момента своего появления, когда огонь спиздили, а на Прометея все свалили =) Окультуривание - это управляемый процесс, да и вообще все, что мы видим (книгопечатание, кетанов™, водопровод, автоматическая коробка передач и тп) - это резалт работы многих поколений людей. Вряд ли ты бы согласился сидеть в вонючей пещере, обгладывая кость, с постоянным риском подохнуть от цинги или ушиба голени, или кариеса какого-нибудь.

А Европе без миллионов выходцев из Африки жилось бы охуенно! Я вовсе не являюсь защитником "трудолюбивых" мигрантов, я в этом отношении последовательный консерватор.

"Ну так провинция и есть страна! Столица это лишь несколько процентов населения, обычно сильно отличающегося от всего остального социума."

Ну дык столица (условно, это может быть группа городов) и решает все вопросы, столица определяет облик нации. Урбанизация сконцентрировала лучшие для текущего уклада кадры именно в городах. Провинции вообще похуй, ее всегда все устраивает. Кого не устраивает - едут в столицу.

-Что-то можно сделать за год, что-то за поколение, что-то за столетие. Но можно. А с определенного момента это культивирование входит в режим самоподдерживания-

Ну и дальше что? Тех же французов тыщу лет приучали гнуть голову перед королями и лордам жопы целовать. А они взялли в какой-то момент и все эти головы порубили нахуй и жопы лордам надрали. И стали жить как люди, обрати внимание. А мы как живем спину согнув со времен Рюрика, так и продолжаем это делать в 21-м веке. Кто виноват?

-Эмигранты 20-х годов 20 века, как-то не все и не всегда мэрами устроились-

А ты знаешь какое количество эмигрантов из Восточной Сибири и Дальнего Востока перебрались в Китай, Монголоию и далее? А в Турцию? В арабские страны? Ничуть не меньше, чем на Запад. Куда сподручнее было, туда и валили. Не до разъездов по стране было тогда.

-А Европе без миллионов выходцев из Африки жилось бы охуенно! Я вовсе не являюсь защитником "трудолюбивых" мигрантов, я в этом отношении последовательный консерватор.-

А я тебе говорю именно об этом, противоестественном на мой взгляд вмешательстве. Впрочем тут ты прав, когда-то давно и поджарка мяса на огне казалась многим противоестественной. Возможно я слеп и не вижу дальше своего носа и заселение европы выходцами из Азии и Африки, вкупе с ее исламизацией и гомосексуализацией коренного населения нужно только приветствовать. Но это без меня. На что по твоему моя Темная Сторона нужна? :) Я тут в гробу их всех видал, в белых тапках.

-Провинции вообще похуй, ее всегда все устраивает. Кого не устраивает - едут в столицу.-

И на столицы же идут маршами. Из провинции. Как в Италии Муссолини, или Испании Франко. Или медленно берут в свои руки, как Берлин при Гитлере. Настоящий народный протест почти всегда берется из провинции. ЭТо, кстати, хинт для желающих "сбросить кровавый режим". Не тем занимаются. Вернее - не там. Пока провинция спокойна ничего не будет.

- Русские не могут сделать у себя запад, но живут там всегда с большим удовольствием,-

Я б уточнил - русские ездят погулять на западе, в отпуск там, или как еще, с большим удовольствием... А жить там... Вы пробовали? Не среди живущих или работающих там русских, а среди автохтонных? Мне довелось. Больше не хочу. Но в отпуск - съезжу еще, чего ж нет.

Русские не могут сделать у себя запад? Да прекрасно. :)

бр

Конечно, нельзя терять собственной индивидуальности, ни в коем случае. Но и в сатрапию восточного типа тожее катиться не след.

Сатрапия восточного типа - да это тоже штамп такой. У нас ее и не было никогда. Да, наверно, и нигде не было.

Я знавал одного иракского араба, при Саддаме он там жил. И что? Да ничего, грит, хорошо жили. Делали, в общем, что хотели... алкоголь рекой (в мусульманской-то стране). А что до политических свобод, да, мол, нам все равно было, нам-то, дескать, и так хорошо...

А на другом полюсе всегда противопоставление - свобода западного типа. Которая мало чем отличалась от сатрапии восточного (геноцид всяких папуасов, огораживания, рабство (в том числе белое), индустрия похищения детей для продажи в то же рабство в американские колонии, организация массового голода на покоренных территориях (блять! это было уже совсем недавно) - да я задолбаюсь перечислять подвиги западных демократий.

Все государства, что на западе, что на востоке, стремились ограничить, поелику возможно, свободы личности. Где-то чуть больше. Когда-то чуть меньше.

На западе личность подавляется не меньше, но методы тоньше, исподволь работают.

Бывает и открыто. В Дании мы в школе сидели, и тут общественные активисты устроили опрос на предмет, кто какую политическую партию поддерживает. И о ужас! Множество датчан оказались несознательны, высказавшись за правопатриотическую какую-то там платформу... Все негры в школе стали жаться по углам, у муслимов гонору поубавилось. Администрация тут же, отменив занятия, устроила собрание, гневно клеймила за проявления фашизма, угрожала изгнать из демократичесой школы всех, кто не негролюбив и не либерастичен. Датское дурачье перепугалось и всяко каялось. Мы пребывали в радостном удивлении.

бр

"Множество датчан оказались несознательны, высказавшись за правопатриотическую какую-то там платформу... Все негры в школе стали жаться по углам, у муслимов гонору поубавилось. Администрация тут же, отменив занятия, устроила собрание, гневно клеймила за проявления фашизма, угрожала изгнать из демократичесой школы всех, кто не негролюбив и не либерастичен. Датское дурачье перепугалось и всяко каялось. Мы пребывали в радостном удивлении."

Вот это интересный тренд, да. Кому и для чего это надо? Ведь надо, не с потолка это берется. Какая цель, кто выгодоприобретатель, кто оплачивает музыку?

Для чего надо? Да размыть монолитность общества, и, следовательно, однообразие реакции на раздражитель. Нет уже, например, собственно датчан, а есть еще и датские муслимы, и негриллы, и пидоры, и капрофаги, и ХЗ кто еще. У всех свои интересы, отличные от интересов автохтоного населения.
Стравить можно негров и белых. Муслимов и европейцев. Вот как давеча в Стокгольме. Потом, как в Бостоне, ввести военное положение. Диктатуру устроить. Да мало ли!

бр

Что до выгодополучателей - это те, кто рулит западной экономикой, прежде всего финансисты.
У них проблем немеряно, а тут и прежний уровень жизни в Европе или Штатах поддерживать более не удасться. Кажется, на это просто не хватит планетарных ресурсов. Значит, счастья у изнеженных европейцев должно поубавиться.
А как это сделать, и чтоб все не особо возмущались? А представить это дело так, будто они спасли цивилизацию от чего-то еще более страшного. Диктатура? А и что, зато муслимы вам, вон, бошки вам, дуракам, не режут... а ведь могли бы!

Да, инетресно наблюдать, как закипает потихонечку большая кастрюля. Хотя и печально, что может рухнуть этот чудный европейский провинциальный мирок, куда так приятно ездить в гости.

Ну, чудный он всего-то последние, может, 40 - 50 лет. А до того все было вполне себе нище и обыденно.
Это и в классической литературе отражено. Да что там - у Астрид Линдгрен менее известные книжки полистайте... детки бедныя, на штанцах заплатки, папа-мама с утра до вечера на работе, чада по серым улицам Стокгольма дурью маются... ну, или от туберкулеза дохают.

А кстати, и тогда, и даже ранее, расейская интеллигенция радостно моталась по европам и восхищалась пейзанками и пейзанами на фоне свиней, живописным видом нищих неапольских мальчишек, испанскими разбойниками (ах, господа, это так роматишно - днем эти оборванцы режут глотки, а ночами поют чудесные песни у костра...), публичными казнями в Италии, грязными улицами лонднских окраин, и чем там еще?..
Так что и впредь будут ездить и восхищаться. :)

бр

Ну а у нас, уважаемый, что тогда была жопа, что сейчас. Круглогодичная и круглосуточная :))

Ну, у нас так и впредь будет. :) А везде - вот примерно как у нас, но теперь еще всеоблемлюще и всепланетно. А у нас еще ничего, не Бангладеш, чай. И не китайские мегаполисы. Во всяком случае - пока. :)

Многим нашим, кто любит постенать, вообще-то грех жаловаться. Знаю одного, из внутриМКАДовских, любит пострадать... А сам на ТВ, хурибан построил себе в Финляндии, то на байках катается по Скандинавии, то с аквалангом где-то хвосты акулам крутит, то на сафари ящериц давит... Но чуть что - ай, ай, как жить в этой стране... А кому ты нах нужен в той же финке? Что б ты стал там делать? Коробки в магазине перекладывать, и это если б он местный чухонский сперва заучил, а нет - так за минималку уборщиком в компании с албанами.

Так что степень жопы - понятие тоже относительное.

бр

Да, хуже может быть всегда. А и плохо и хорошо жить равно возможно в любых странах в любые времена. То верно!

Сколько веревочке не виться...

бр

Не в бровь, но в глаз ;)

Хруст кросаветз!

  • 1
?

Log in